Rauta-aika
Aikalaisarvio
Arvosteleva Kirjaluettelo oli Kouluhallituksen vuosina 1922–88 (vuosina 1908–21 alan järjestöjen) julkaisema lehti, joka sisälsi kirjastojen kirjanvalinnan tueksi tarkoitettuja lyhyitä arvosteluja uusista suomenkielisistä kirjoista. Sitä jaettiin Kirjastolehden liitteenä.
Teoksen kuvailutiedot
Tekijä
Ilmestynyt numerossa
6/1982
Teosarvio
Kun Rauta-aika nyt on kirjana, ei meillä ole mitään silmin katsottavaa tehostamassa eikä hermostuttamassa niin kuin televisiossa. Ei päästä enää inttämään (niin kuin intettiin), oliko tuollaisia pukuja tai tapoja Suomen rautakaudella; Haavikko oli kyllä puhunutkin rauta-ajasta. Historiaan Haavikko joka tapauksessa suhtautuu toisin kuin Kalevala mm. eräissä suorissa maininnoissa. Viimeistään nyt kaikille valjennee, että kyseessä on Kalevasta irtoava itsenäinen teos kuten oli aikanaan Kiven Kullervokin. Kirja on runoutta muutamista ihmisistä ja heidän välityksellään elämästä, runoutta, joka liittyy lähemmin Haavikon omaan kuin Kalevalan maailmankatsomukseen. Kun juonta viedään eteenpäin, tulee teksti joskus lähelle eri aikoina yritettyä, alkutekstiä köyhempää Kalevalan suorasanaista selostamista, vaikka rytmitys onkin omaperäistä Haavikkoa. Mutta pysähdyttäessä keskeisiin ihmisiin, runoilija pääsee kirjoittamaan juuri sitä, minkä hän nyt haluaa ilmaista. Lukijaa kohdittain häirinnyt epätasaisuuden vaikutelma haihtuu näiden muotokuvien edessä. Monumentti on syntynyt Kullervosta. Väinön vallitsema runoelman päätös on vaikuttava kuten televisiossakin. Haavikon viestejä tuovat myös Lemminki ja Ilmari.