Keisarin linnoitus
Aikalaisarvio
Arvosteleva Kirjaluettelo oli Kouluhallituksen vuosina 1922–88 (vuosina 1908–21 alan järjestöjen) julkaisema lehti, joka sisälsi kirjastojen kirjanvalinnan tueksi tarkoitettuja lyhyitä arvosteluja uusista suomenkielisistä kirjoista. Sitä jaettiin Kirjastolehden liitteenä.
Teoksen kuvailutiedot
Ilmestynyt numerossa
10/1977
Teosarvio
Alvik, Katja: Keisarin linnoitus.
Ensimmäisen maailmansodan puhjettua venäläiset ryhtyivät rakentamaan Helsingin ympärille vahvaa linnoitusvyöhykettä. Näissä vallitöissä ansaittiin hyvin, ja sinne kertyi sekalaista ainesta; tuottivatpa teettäjät - töiden kiireellisyyden takia - paikalle runsaasti esim. kiinalaisia. Elämä parakkikylissä oli kovaa ja rajua, ja sen saivat omalla laillaan kokea myös naiset, jotka hoitivat työmaiden muonituspuolta. Tämä kaikki on Katja Alvikin romaanin sisältönä. Teoksen ansiopuoliin kuuluu runsas ja monesti yksityiskohtainen tieto työmaiden oloista ja ilmiöistä; joskus pilkahtaa isänmaan historia yleisemminkin näkyviin, jokunen viittaus esim. tsaari Nikolai II:n käyntiin Helsingissä ja jääkäriliikkeeseenkin. Ajankuvaus ja historiallinen aines kestävät siis kovankin kritiikin. Romaanina teos on vauhdikas, otteeltaan ja sanastoltaan realistinen, mutta taiteellinen anti jää parin kolmen hyvin luonnehditun henkilötyypin varaan.
Ensimmäisen maailmansodan puhjettua venäläiset ryhtyivät rakentamaan Helsingin ympärille vahvaa linnoitusvyöhykettä. Näissä vallitöissä ansaittiin hyvin, ja sinne kertyi sekalaista ainesta; tuottivatpa teettäjät - töiden kiireellisyyden takia - paikalle runsaasti esim. kiinalaisia. Elämä parakkikylissä oli kovaa ja rajua, ja sen saivat omalla laillaan kokea myös naiset, jotka hoitivat työmaiden muonituspuolta. Tämä kaikki on Katja Alvikin romaanin sisältönä. Teoksen ansiopuoliin kuuluu runsas ja monesti yksityiskohtainen tieto työmaiden oloista ja ilmiöistä; joskus pilkahtaa isänmaan historia yleisemminkin näkyviin, jokunen viittaus esim. tsaari Nikolai II:n käyntiin Helsingissä ja jääkäriliikkeeseenkin. Ajankuvaus ja historiallinen aines kestävät siis kovankin kritiikin. Romaanina teos on vauhdikas, otteeltaan ja sanastoltaan realistinen, mutta taiteellinen anti jää parin kolmen hyvin luonnehditun henkilötyypin varaan.