Hän
Aikalaisarvio
Arvosteleva Kirjaluettelo oli Kouluhallituksen vuosina 1922–88 (vuosina 1908–21 alan järjestöjen) julkaisema lehti, joka sisälsi kirjastojen kirjanvalinnan tueksi tarkoitettuja lyhyitä arvosteluja uusista suomenkielisistä kirjoista. Sitä jaettiin Kirjastolehden liitteenä.
Teoksen kuvailutiedot
Ilmestynyt numerossa
10/1971
Teosarvio
"Hän". Kirjoittaja anonyymi.
Eniten minua ihmetytti teoksen alkupuhe: itsensä tunnetuksi kirjailijaksi vihjaava anonyymi selittelee, miksi kirjoitti tällaisen kuvauksen kahden keski-ikäisen sukupuolisesta rakkaudesta, miten rakkauden todellinen kieli on kärsinyt inflaation jne. Jää ikävän puolusteleva leima, ei olisi tarvinnut: tällaista eroottista realismia on parempaakin, mutta aika paljon myös huonompaa. Kahden ihmisen suhde on seksuaalisella pohjalla lämmin ja tyydyttävä. Kumpikin pelkää alitajunnaisesti omistamispyrkimyksiä, epäily ja pettymys vievät pohjan suhteelta. He ovat tottuneet epäonnistumaan avioliitoissa. Tärkeämpää kuin kielelliset "uudistukset" on minusta kuitenkin se kenties tahaton tunnelma, joka paljastaa itsekeskeisyyden ja kontaktikyvyttömyyden raadollisessa ihmisessä. Syihin ei tässä puhtaasti yksilökeskeisessä romaanissa puututa, puhutaan vain naisen tai miehen käyttämisestä pelkkänä välineenä. Mikähän lienee ihmisten epäonnistumisten ja seksuaalisten vaikeuksien takana, siihen kannattaa lukea aivan toisenlaisia kirjoja.
Eniten minua ihmetytti teoksen alkupuhe: itsensä tunnetuksi kirjailijaksi vihjaava anonyymi selittelee, miksi kirjoitti tällaisen kuvauksen kahden keski-ikäisen sukupuolisesta rakkaudesta, miten rakkauden todellinen kieli on kärsinyt inflaation jne. Jää ikävän puolusteleva leima, ei olisi tarvinnut: tällaista eroottista realismia on parempaakin, mutta aika paljon myös huonompaa. Kahden ihmisen suhde on seksuaalisella pohjalla lämmin ja tyydyttävä. Kumpikin pelkää alitajunnaisesti omistamispyrkimyksiä, epäily ja pettymys vievät pohjan suhteelta. He ovat tottuneet epäonnistumaan avioliitoissa. Tärkeämpää kuin kielelliset "uudistukset" on minusta kuitenkin se kenties tahaton tunnelma, joka paljastaa itsekeskeisyyden ja kontaktikyvyttömyyden raadollisessa ihmisessä. Syihin ei tässä puhtaasti yksilökeskeisessä romaanissa puututa, puhutaan vain naisen tai miehen käyttämisestä pelkkänä välineenä. Mikähän lienee ihmisten epäonnistumisten ja seksuaalisten vaikeuksien takana, siihen kannattaa lukea aivan toisenlaisia kirjoja.