Muistikirjasta
Aikalaisarvio
Arvosteleva Kirjaluettelo oli Kouluhallituksen vuosina 1922–88 (vuosina 1908–21 alan järjestöjen) julkaisema lehti, joka sisälsi kirjastojen kirjanvalinnan tueksi tarkoitettuja lyhyitä arvosteluja uusista suomenkielisistä kirjoista. Sitä jaettiin Kirjastolehden liitteenä.
Teoksen kuvailutiedot
Ilmestynyt numerossa
6/1979
Teosarvio
Tšehov, Anton: Muistikirjasta. Valikoinut ja suomentanut Martti Anhava.
Useimmin on tyytyminen siihen, että kirjailija puhuu meille teoksissaan. Joskus elämäkerta tai elokuva tuo meille lisää valaisua tekijän persoonaan. Mutta muistikirja omaa ominta, aidointa aineistoa hartaalle tarkastelijalle - oikea herkkupala. Niin myös Tšehovin Muistikirjan puolentoistasataa rikasta sivua. Onhan se inhimillinen ja merkittävä todistuskappale, josta hohtaa omalaatuinen lumo. Moninaisuus luo sillan tekijästä ihmisenä lukijaan, joka on toki ihminen hänkin. On arkisia huomautuksia, on väläyksiä tapahtumista ja luonteista, on luonnoksia tulevien teosten varalle, viittauksia maailmankirjallisuuden suuriin yhtä hyvin kuin oman ajan yhteiskunnan ilmiöihinkin. Syvälliset ajattelutottumukset, lukeneisuus ja elämänkokemus tekevät muistiinpanoista kiinnostavia ja ajankohtaisia. - Tuumin, pitääkö paikkansa toteamus: "Professorin mielipide: tärkeintä ei ole Shakespeare, vaan häneen liittyvä kommentaari." Tšehovin kohdalla tärkeitä molemmat, kirjailija ja kommentit.
Useimmin on tyytyminen siihen, että kirjailija puhuu meille teoksissaan. Joskus elämäkerta tai elokuva tuo meille lisää valaisua tekijän persoonaan. Mutta muistikirja omaa ominta, aidointa aineistoa hartaalle tarkastelijalle - oikea herkkupala. Niin myös Tšehovin Muistikirjan puolentoistasataa rikasta sivua. Onhan se inhimillinen ja merkittävä todistuskappale, josta hohtaa omalaatuinen lumo. Moninaisuus luo sillan tekijästä ihmisenä lukijaan, joka on toki ihminen hänkin. On arkisia huomautuksia, on väläyksiä tapahtumista ja luonteista, on luonnoksia tulevien teosten varalle, viittauksia maailmankirjallisuuden suuriin yhtä hyvin kuin oman ajan yhteiskunnan ilmiöihinkin. Syvälliset ajattelutottumukset, lukeneisuus ja elämänkokemus tekevät muistiinpanoista kiinnostavia ja ajankohtaisia. - Tuumin, pitääkö paikkansa toteamus: "Professorin mielipide: tärkeintä ei ole Shakespeare, vaan häneen liittyvä kommentaari." Tšehovin kohdalla tärkeitä molemmat, kirjailija ja kommentit.